Action - Réaction !
Tout acte provoque une réaction
"Faut arrêter!il a raison, le mec vient à peine de commencer, laissez-lui le temps, ok il y a pas mal de choses révoltantes et où on n' est pas d'accord, mais vous connaissez un président ou gouvernement sans reproche ?!! C'est chaque fois pareil, de quel bord que ce soit et forcement ceux qui critiquent sont du bord opposé, ça aurait été la sego, ça aurait été exactement pareil mais... Il me semble pas pourtant qu'a l'époque du sang contaminé il y ait eu des affiches avec la tête de Fabius transformée en virus du sida, de toute façon j'en ai rien à faire et ce qui me fait réagir c'est plutôt le comportement des gens...merde faut vraiment se faire chier pour perdre son temps dans ces conneries ?! n'ya-t-il pas de choses importantes et vraiment utiles a faire ?!! Malheureusement beaucoup aiment remuer la merde pour que son odeur stagne en permanence dans l'air...."
Réaction "du coeur" provoquée par le billet "Offense au Président - Sarkozy porte plainte"
Et je rajouterais qu'il est bon et sain de réagir, cela prouve que nous sommes attentifs à ce qui se passe autour de nous et que nous n'y sommes pas indifférents.
Il faut néanmoins garder en mémoire que les actes que nous posons peuvent aussi provoquer des réactions et pour cela je vous propose une toile liée à un texte que j'avais écrit: "Pensées en mouvement" ainsi qu'une petite comparaison.
Dépoussiérer l'ancien monde
Enlever les toiles d'araignées
Réinventer un nouveau monde
Se pencher sur nos pensées
Toujours en mouvement
Rester attentif à ceux qui nous obligent à sourire
Et nous interdisent d'éprouver
En nous greffant des modes hédonistes
Qui ne font rien de plus
Que nous rendre plus égoïstes
Balayant le spirituel qui sommeille en nous
Tel un coup de grand vent sur nos âmes
Nous culpabilisant et nous rendant honteux
De penser ou de dire:
"Je crois en Dieu"
La base de cette toile est ma réaction face à une discussion entre Nicolas Sarkozy et Michel Onffray, le phylosophe à la mode. Je rajoute volontairement "à la mode" car c'est vraiment ce que je pense. Dans l'interview et la confrontation des deux, Onffray parle de religion avec son interlocuteur qui lui dit que cela peut soutenir un homme dans les moments difficiles. Il répond qu'effectivement, cela ne sert qu'à ça! et l'autre de lui répondre "Mais le ça en question est énorme!"
On peut ne pas être une personne religieuse, mais on peut difficilement nier qu'effectivement le soutien moral qu'une croyance peut apporter dans les moments difficiles est un bien être pour celui ou celle qui est mal.
"Faut arrêter!il a raison, le mec vient à peine de commencer, laissez-lui le temps, ok il y a pas mal de choses révoltantes et où on n' est pas d'accord, mais vous connaissez un président ou gouvernement sans reproche ?!! C'est chaque fois pareil, de quel bord que ce soit et forcement ceux qui critiquent sont du bord opposé, ça aurait été la sego, ça aurait été exactement pareil mais... Il me semble pas pourtant qu'a l'époque du sang contaminé il y ait eu des affiches avec la tête de Fabius transformée en virus du sida, de toute façon j'en ai rien à faire et ce qui me fait réagir c'est plutôt le comportement des gens...merde faut vraiment se faire chier pour perdre son temps dans ces conneries ?! n'ya-t-il pas de choses importantes et vraiment utiles a faire ?!! Malheureusement beaucoup aiment remuer la merde pour que son odeur stagne en permanence dans l'air...."
Réaction "du coeur" provoquée par le billet "Offense au Président - Sarkozy porte plainte"
Et je rajouterais qu'il est bon et sain de réagir, cela prouve que nous sommes attentifs à ce qui se passe autour de nous et que nous n'y sommes pas indifférents.
Il faut néanmoins garder en mémoire que les actes que nous posons peuvent aussi provoquer des réactions et pour cela je vous propose une toile liée à un texte que j'avais écrit: "Pensées en mouvement" ainsi qu'une petite comparaison.
Dépoussiérer l'ancien monde
Enlever les toiles d'araignées
Réinventer un nouveau monde
Se pencher sur nos pensées
Toujours en mouvement
Rester attentif à ceux qui nous obligent à sourire
Et nous interdisent d'éprouver
En nous greffant des modes hédonistes
Qui ne font rien de plus
Que nous rendre plus égoïstes
Balayant le spirituel qui sommeille en nous
Tel un coup de grand vent sur nos âmes
Nous culpabilisant et nous rendant honteux
De penser ou de dire:
"Je crois en Dieu"
La base de cette toile est ma réaction face à une discussion entre Nicolas Sarkozy et Michel Onffray, le phylosophe à la mode. Je rajoute volontairement "à la mode" car c'est vraiment ce que je pense. Dans l'interview et la confrontation des deux, Onffray parle de religion avec son interlocuteur qui lui dit que cela peut soutenir un homme dans les moments difficiles. Il répond qu'effectivement, cela ne sert qu'à ça! et l'autre de lui répondre "Mais le ça en question est énorme!"
On peut ne pas être une personne religieuse, mais on peut difficilement nier qu'effectivement le soutien moral qu'une croyance peut apporter dans les moments difficiles est un bien être pour celui ou celle qui est mal.
Ce à quoi je n'adhère pas c'est quand on vient avec des théories, genre "modes hédonnistes" ou l'on vient dire aux gens que tout doit être du plaisir au point de renier notre éducation - ce qui est quand même un véritable tour de force étant donné que tout cela est ancré en nous depuis notre plus tendre enfance - et balayer le spirituel qui sommeille en nous.
Pour finir, tout est a revisiter. Il nous faut par obligation jouïr de tout ! Et la je dis non !
Je revenique le droit de pleurer, de ressentir, d'éprouver, de ne pas jouïr de tout en permanence, de prendre 5 ans pour faire un deuil difficile et de me laisser ressentir les choses même si je passe pour une hypersensible, ce qui pour aux yeux de certains est le comble de la faiblesse humaine.
Pour moi c'est surtout une preuve de ma condition d'humaine humaniste: J'éprouve!
Mais en affichant ouvertement mes positions, comme l'on peut se mettre nu en musique devant un par terre de gens prêt à vous lincher à la première fausse note, je me mets en danger en affichant ouvertement ma sensibilité.
Il me faut, pour être sincère envers les autres, mais avant tout avec moi même, accepter cet état des choses.
Pour finir, tout est a revisiter. Il nous faut par obligation jouïr de tout ! Et la je dis non !
Je revenique le droit de pleurer, de ressentir, d'éprouver, de ne pas jouïr de tout en permanence, de prendre 5 ans pour faire un deuil difficile et de me laisser ressentir les choses même si je passe pour une hypersensible, ce qui pour aux yeux de certains est le comble de la faiblesse humaine.
Pour moi c'est surtout une preuve de ma condition d'humaine humaniste: J'éprouve!
Mais en affichant ouvertement mes positions, comme l'on peut se mettre nu en musique devant un par terre de gens prêt à vous lincher à la première fausse note, je me mets en danger en affichant ouvertement ma sensibilité.
Il me faut, pour être sincère envers les autres, mais avant tout avec moi même, accepter cet état des choses.
Il me semble que l'on peut même comparer ceci aux questions que l'on pose et aux réponses que l'on reçoit.
Elles ne nous font pas toujours plaisir ces réponses, et pourtant en les posant, il nous faut accepter qu'elles ne seront peut-être pas toujours celles que nous aurons envie d'entendre.
Elles ne nous font pas toujours plaisir ces réponses, et pourtant en les posant, il nous faut accepter qu'elles ne seront peut-être pas toujours celles que nous aurons envie d'entendre.
Il faut choisir, la vérité, même moche, ou la complaisance.
Que préferons nous, une réponse qui nous convient ou une vérité qui dérange?
En plaçant sur le collage "Il est permi de ne pas jouïr" - ce qui est un comble dans notre société actuelle où tout va dans le sens de plaisirs et de jouissances diverses - j'interpelle, je provoque, j'affirme ma position et part de là je m'expose à la critique.
Je le sais, je le fais même exprès pour interpeller les gens et je l'assume. Car j'ai pleinement conscience que tout le monde ne peut être d'accord avec moi .... même si à toute critique je m'octroie un droit de réponse.
Dans le cas de cette censure, l'utilisation détournée de l'image d'une personne (publique ou non) n'est pas à prendre avec légèreté car c'est une image manipulée et nous avons le droit de garder l'image que nous avons de nous intacte, aussi bien un Président qu'un quidam.
En plaçant sur le collage "Il est permi de ne pas jouïr" - ce qui est un comble dans notre société actuelle où tout va dans le sens de plaisirs et de jouissances diverses - j'interpelle, je provoque, j'affirme ma position et part de là je m'expose à la critique.
Je le sais, je le fais même exprès pour interpeller les gens et je l'assume. Car j'ai pleinement conscience que tout le monde ne peut être d'accord avec moi .... même si à toute critique je m'octroie un droit de réponse.
Dans le cas de cette censure, l'utilisation détournée de l'image d'une personne (publique ou non) n'est pas à prendre avec légèreté car c'est une image manipulée et nous avons le droit de garder l'image que nous avons de nous intacte, aussi bien un Président qu'un quidam.
Mais qu'il y ait des réactions par rapport au message initial envoyé par cette même personne, il me semble que c'est normal, car toute action provoque une réaction et dans ce cas ci, une contestation.
En démocratie, la contestation doit rester libre et ne pas être censurée, mais il me semble tout aussi important de se pencher sur la manière dont on l'utilise.
Il nous est autorisé de constester, il ne nous est pas interdit d'utiliser la subtilité.
irOise
En démocratie, la contestation doit rester libre et ne pas être censurée, mais il me semble tout aussi important de se pencher sur la manière dont on l'utilise.
Il nous est autorisé de constester, il ne nous est pas interdit d'utiliser la subtilité.
irOise
0 Pilis-pilis - Ajouter un piment:
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)