Sarkozy La presse internationnale se fout de nous

PARIS (AFP) - La presse européenne fait mardi ses délices de la nouvelle liaison du président français Nicolas Sarkozy avec l’ex-top modèle et chanteuse italienne Carla Bruni, également présentée comme collectionneuse d’hommes.

  • Dans ce concert d’ironie, seule la Stampa, le journal de Turin, ville natale de Carla Bruni et berceau de sa famille, présente la romance comme sérieuse, annoncant même le mariage prochain du couple, tout récemment formé. "M. Sarkozy a réellement demandé à Carla de l’épouser, ce n’est pas une rumeur", écrit la Stampa, citant à l’appui des propos de sa mère et des amis de famille.

  • Pour les autres, la "plus grande passion" de Carla Bruni sont les hommes, comme l’écrit le journal allemand Süddeutsche Zeitung (centre-gauche), pour qui la chanteuse "tombe souvent éternellement amoureuse". "Les présidents français savent tout de l’érotisme du pouvoir", ajoute le quotidien.

  • Que serait une collectionneuse d’hommes sans un chef d’Etat dans sa collection ?" s’interroge le Frankfurter Rundschau (gauche) tandis que le quotidien à grand tirage Bild titre en une "Sarkozy aime un top model", "super-riche, super-intelligente, super-belle" et... "13 cm plus grande" que lui.

  • "La fille de la Rive Gauche et le garçon de la Rive Droite : Sarkozy dévoile son nouvel amour", titre le quotidien britannique The Guardian (gauche). "Bruni va à merveille avec la politique d’ouverture" du gouvernement, ironise-t-il.

  • "Sarko sort avec une célèbre croqueuse d’hommes", écrit le très vénérable Times tandis que l’Independent avertit ses lecteurs : "Vous savez que vous vieillissez quand le président français sort avec l’ancienne petite amie de Mick Jagger", le chanteur des Rolling Stones.

  • En Suisse, la palme des "Une" sur la liaison présidentielle revient à 24 Heures, le quotidien de Lausanne : "Même en amour, Sarkozy fait vite et fort".

  • La Tribune de Genève énumère les précédents compagnons de Carla, n’y voyant "rien de très prometteur pour un homme qui apprécie une certaine stabilité affective".

  • Dans le quotidien francophone "Le Temps", un dessin relate un dialogue de bistrot. L’un des personnages dit : "Sarkozy sort avec Carla Bruni", à quoi l’autre répond : "Il n’est déjà plus avec Kadhafi ?"

  • En Espagne, El Pais (centre gauche) relève les "nécessités politiques" et "l’opportunité de faire oublier avec cette nouvelle l’humiliation infligée la semaine passée par le leader libyen Mouammar Kadhafi".

  • El Mundo (libéral) parle de "l’affaire" dans sa rubrique "Le zoo du 21e siècle", consacrée aux personnages insolites de l’actualité : "N’importe quel psychanaliste expérimenté tracerait un parallèle entre Carla Bruni et Cécilia", le seconde épouse du président Sarkozy, dont il avait divorcé en octobre.

  • Pour ABC (conservateur) "Carla Bruni succombe à l’érotisme du pouvoir". Le journal la décrit comme une "femme bionique, au regard assassin".

  • En Russie, les Izvestia (pro-Kremlin) relève que "Sarko est le seul célibataire qui pourra maintenant — tout en provoquant l’envie de ses collègues, présidents et Premiers ministres— sortir avec de belles stars des podiums sans provoquer un scandale public".

  • Pour le très sérieux journal officiel Rossiïskaïa Gazeta, Carla Bruni jouit d’une réputation de "Terminator".

Sans transition - Auditorium


Version Tetris




irOise

Ingrid

Preuve de vie.
Preuve de retour ?


6 lettres, 6 années de captivité et une preuve de vie

Mon Dieu, comment peut-on laisser quelqu'un dans cet état là?
Qui est donc ce Président qui refuse le dialogue et préfère la guerre à l'humanitaire?


Je regarde, comme tous, ces images d'une preuve de vie tant attendue depuis des années et j'ai presque envie de pleurer tellement la tristesse et l'épuisement que l'on peut voir sur son visage est perceptible.
Ca sent la fatigue, ça sent l'abnégation, ça sent l'abandon des forces vives qui fesaient d'elle une battante.
Elle doit encore avec quelques forces pour avoir le courage de résister à ce combat.
Qu'a t'elle subit que nous ne savons pas encore et que nous ne saurons qu'au moment de cette remise en liberté?

Elle et tous les autres dont certains depuis 10 ans entre les mains de leurs ravisseurs.
10 ans !
Qu'ont-ils subit?
Torture mentale, torture physique?
Quel est donc le but réel de toute cette mascarade morbide?
Que pouvons nous faire pour eux pour aider à leur libération?
Je m'interroge, je demande une réponse.
Ils sont tant et tant comme elle à vivre dans cette jungle hostile, sans confort, sans amis, sans soutien moral, sans leur famille, sans le minimum vital à l'homme.
Des proies, des brebis pour des loups.
Comme d'autres camps, autre endroit, autre temps.....

Ne pouvons nous pas hurler notre désaccord sur nos sites où tout du moins y placer un mot ?
Je m'imagine être à sa place, sans rien, sans mes amis, abandonnée de tous avec la peur au ventre.
Jamais je n'aurais autant de courage qu'elle.
Jamais je ne serais aussi forte qu'elle.
Tout cela est à pleurer.
Cette actualité est une honte de plus pour l'humanité !

irOise

Forêts d’Indonésie détruites


Une «bombe climatique»

La destruction des forêts et tourbières en Indonésie pour répondre à la demande mondiale en huile de palme, utilisée dans l’alimentation, les cosmétiques et les biocarburants, pourrait déclencher à terme une «bombe climatique».

«A moins que des efforts soient entrepris pour arrêter la destruction de la forêt et des tourbières, les émissions (de dioxyde de carbone) de ces zones pourraient déclencher une ‘bombe climatique’», a indiqué Greenpeace dans un rapport intitulé «Cooking the climate» (Cuire le climat).
L’organisation prévient que ces forêts absorbent actuellement du dioxyde de carbone (CO2), un gaz à effet de serre considéré comme le principal responsable du réchauffement climatique. Mais leur destruction «va bientôt transformer ces entrepôts de CO2 en sources d’émission».

Selon elle, la disparition totale des forêts et tourbières de la province de Riau (centre de l’île de Sumatra) pourrait libérer à terme l’équivalent de la production mondiale annuelle de gaz à effet de serre.
Cette province, qui dispose de 4 millions d’hectares de tourbières (l’équivalent de la Suisse) qui font parfois quinze mètres d’épaisseur et 1,4 million d’hectares de plantation de palmiers à huile, possède «actuellement la plus importante capacité de stockage de CO2 au monde» (14,6 milliards de tonnes), a souligné le rapport.

Pour l’heure, la destruction de la végétation et des forêts marécageuses en Indonésie provoque l’émission de 1,8 milliard de tonnes de CO2 chaque année, soit 4% des émissions mondiales annuelles.

Réclamant l’arrêt de cette déforestation, le groupe écologique pointe notamment du doigt les géants mondiaux de l’industrie tels Unilever, Nestlé et Procter & Gamble, principaux acheteurs d’huile de palme indonésienne.
L’Indonésie est le second producteur mondial d’huile de palme après la Malaisie. Les deux pays représentent 85% de la production mondiale.

irOise

Source: Greenpeace

Le plombier

L'avantage avec un pro', c'est qu'il sait toujours de quoi il parle !

Pourvu qu'on ne tombe jamais sur celui là....



irOise

Source: déerfg23

TORTURES AMÉRICAINES

Les tribunaux militaires à Guantanamo toujours présents et inconstitutionnels


Les tribunaux militaires chargés d'examiner le statut "d'ennemi combattant" des prisonniers de Guantanamo sont "inconstitutionnels" et ces prisonniers ont des droits protégés par la Constitution américaine, selon une décision rendue par un juge fédéral américain.

Le Pentagone avait décidé en 2004de créer ces tribunaux militaires chargés d'examiner le statut de "combattant ennemi" des détenus à Guantanamo après la décision de la Cour suprême d'autoriser ces détenus à contester leur détention. Mais le juge a estimé que les procédures mises en place par le gouvernement violent les droits des requérants. En effet, au cours de leur audition devant ces "tribunaux", les détenus ne pouvaient être accompagnés d'un avocat et ne pouvaient se voir signifier qu'une partie des preuves retenues contre eux.

La lutte contre le terrorisme ne peut pas nier "l'existence des droits les plus élémentaires pour lesquels des gens de ce pays ont combattu et sont morts il y a plus de 200 ans", souligne le juge.

Environ 545 personnes originaires d'une quarantaine de pays sont détenues à Guantanamo en dehors de tout cadre juridique reconnu par le droit, pour leurs liens supposés avec l'ancien régime des talibans ou avec le réseau al-Qaïda. En dépit des critiques internationales, Washington ne reconnaît pas aux prisonniers de Guantanamo le statut de prisonniers de guerre défini par les Conventions de Genève.

Sources : syti.net
Albidochon

Poésie et pureté....de l'Art de la dentelle.

Mes chers Confrères,
Pour honorer l'anniversaire de la trentième biennale de la poésie du festival de Montreux, et afin d'apporter dans ce monde de brutes armées et sanguinaires une lueur de douceur irisée de délicatesse subtile, je me suis permis de vous faire partager ce petit court métrage dont la divine plénitude angélique n'a d'égale que le teint vermeil d'une jeune vierge plongée dans un bain de lait adoucit aux essences parfumées de roses et dans laquelle a fondu le plus volatile des purs miels de que les abeilles puissent créer.
Plongeons nous, si vous le voulez bien, dans cet univers emprunt d'une poésie sereine, d'une caresse feutrée et toute de velours, aux doux tintements de verbes gracieux et volubiles comme une nuée de colombes s'envolant, telle une nuée d'âmes pures, vers des paradis ou chante la lyre du bonheur.





Albidochon

Action - Réaction !

Tout acte provoque une réaction

"Faut arrêter!il a raison, le mec vient à peine de commencer, laissez-lui le temps, ok il y a pas mal de choses révoltantes et où on n' est pas d'accord, mais vous connaissez un président ou gouvernement sans reproche ?!! C'est chaque fois pareil, de quel bord que ce soit et forcement ceux qui critiquent sont du bord opposé, ça aurait été la sego, ça aurait été exactement pareil mais... Il me semble pas pourtant qu'a l'époque du sang contaminé il y ait eu des affiches avec la tête de Fabius transformée en virus du sida, de toute façon j'en ai rien à faire et ce qui me fait réagir c'est plutôt le comportement des gens...merde faut vraiment se faire chier pour perdre son temps dans ces conneries ?! n'ya-t-il pas de choses importantes et vraiment utiles a faire ?!! Malheureusement beaucoup aiment remuer la merde pour que son odeur stagne en permanence dans l'air...."

Réaction "du coeur" provoquée par le billet "Offense au Président - Sarkozy porte plainte"

Et je rajouterais qu'il est bon et sain de réagir, cela prouve que nous sommes attentifs à ce qui se passe autour de nous et que nous n'y sommes pas indifférents.
Il faut néanmoins garder en mémoire que les actes que nous posons peuvent aussi provoquer des réactions et pour cela je vous propose une toile liée à un texte que j'avais écrit: "Pensées en mouvement" ainsi qu'une petite comparaison.


Dépoussiérer l'ancien monde
Enlever les toiles d'araignées
Réinventer un nouveau monde
Se pencher sur nos pensées
Toujours en mouvement
Rester attentif à ceux qui nous obligent à sourire
Et nous interdisent d'éprouver
En nous greffant des modes hédonistes
Qui ne font rien de plus
Que nous rendre plus égoïstes
Balayant le spirituel qui sommeille en nous
Tel un coup de grand vent sur nos âmes
Nous culpabilisant et nous rendant honteux
De penser ou de dire:
"Je crois en Dieu"

La base de cette toile est ma réaction face à une discussion entre Nicolas Sarkozy et Michel Onffray, le phylosophe à la mode. Je rajoute volontairement "à la mode" car c'est vraiment ce que je pense. Dans l'interview et la confrontation des deux, Onffray parle de religion avec son interlocuteur qui lui dit que cela peut soutenir un homme dans les moments difficiles. Il répond qu'effectivement, cela ne sert qu'à ça! et l'autre de lui répondre "Mais le ça en question est énorme!"

On peut ne pas être une personne religieuse, mais on peut difficilement nier qu'effectivement le soutien moral qu'une croyance peut apporter dans les moments difficiles est un bien être pour celui ou celle qui est mal.
Ce à quoi je n'adhère pas c'est quand on vient avec des théories, genre "modes hédonnistes" ou l'on vient dire aux gens que tout doit être du plaisir au point de renier notre éducation - ce qui est quand même un véritable tour de force étant donné que tout cela est ancré en nous depuis notre plus tendre enfance - et balayer le spirituel qui sommeille en nous.
Pour finir, tout est a revisiter. Il nous faut par obligation jouïr de tout ! Et la je dis non !
Je revenique le droit de pleurer, de ressentir, d'éprouver, de ne pas jouïr de tout en permanence, de prendre 5 ans pour faire un deuil difficile et de me laisser ressentir les choses même si je passe pour une hypersensible, ce qui pour aux yeux de certains est le comble de la faiblesse humaine.
Pour moi c'est surtout une preuve de ma condition d'humaine humaniste: J'éprouve!

Mais en affichant ouvertement mes positions, comme l'on peut se mettre nu en musique devant un par terre de gens prêt à vous lincher à la première fausse note, je me mets en danger en affichant ouvertement ma sensibilité.
I
l me faut, pour être sincère envers les autres, mais avant tout avec moi même, accepter cet état des choses.
Il me semble que l'on peut même comparer ceci aux questions que l'on pose et aux réponses que l'on reçoit.
Elles ne nous font pas toujours plaisir ces réponses, et pourtant en les posant, il nous faut accepter qu'elles ne seront peut-être pas toujours celles que nous aurons envie d'entendre.
Il faut choisir, la vérité, même moche, ou la complaisance.
Que préferons nous, une réponse qui nous convient ou une vérité qui dérange?

En plaçant sur le collage "Il est permi de ne pas jouïr" - ce qui est un comble dans notre société actuelle où tout va dans le sens de plaisirs et de jouissances diverses - j'interpelle, je provoque, j'affirme ma position et part de là je m'expose à la critique.
Je le sais, je le fais même exprès pour interpeller les gens et je l'assume. Car j'ai pleinement conscience que tout le monde ne peut être d'accord avec moi .... même si à toute critique je m'octroie un droit de réponse.

Dans le cas de cette censure, l'utilisation détournée de l'image d'une personne (publique ou non) n'est pas à prendre avec légèreté car c'est une image manipulée et nous avons le droit de garder l'image que nous avons de nous intacte, aussi bien un Président qu'un quidam.
Mais qu'il y ait des réactions par rapport au message initial envoyé par cette même personne, il me semble que c'est normal, car toute action provoque une réaction et dans ce cas ci, une contestation.

En démocratie, la contestation doit rester libre et ne pas être censurée, mais il me semble tout aussi important de se pencher sur la manière dont on l'utilise.
Il nous est autorisé de constester, il ne nous est pas interdit d'utiliser la subtilité.

irOise

Minuscule Zzzeplin


Par une belle journée d'été, flottait dans l'air un parfum de voyage ....





irOise

Source: Futurikon

NewYork Times contre Sarkozy et les test ADN

Dans un éditorial très virulent, le quotidien américain dénonce un projet de loi sur l'immigration "abject", qui utilise des méthodes qui rappellent celles des nazis.

Le New York Times part en guerre contre le projet de loi sur l'immigration de la France, qualifié d'"abject", qui introduit des tests ADN "comme fondement potentiel pour l'exclusion de familles immigrées cherchant à retrouver leurs parents qui vivent en France".


Dans un éditorial très virulent publié dimanche 21 octobre, le quotidien américain insiste sur le fait que l'utilisation de la génétique peut se révéler utile seulement "pour déterminer la culpabilité et l'innocence en matière criminelle", mais n'a "aucune place légitime au sein du droit de l'immigration".

Le journal s'étonne que la France ne se souvienne pas des leçons imposées par son histoire. "En effet, rappelle le NYT, les premières notions de pseudo-science du 'sang' ont été introduites dans le droit français sous l'Occupation, par les Nazis et leurs collaborateurs de Vichy, avec les conséquences tragiques que l'on connaît".

Le NYT interpelle Sarkozy

S'il souligne que l'opposition à l'amendement sur les tests ADN a réuni des politiques de "centre-gauche", comme "des membres de la majorité de centre-droit encore pourvus de principe", le New York Times est choqué que les politiques français se soient contentés de "modifications d'ordre sémantique", qu'il juge largement insuffisantes.

Pour finir, le journal s'adresse directement au président français, "qui aurait pu à n'importe quel moment intervenir pour empêcher ce projet de loi, et en a encore la possibilité", mais qui "ne l'a jamais fait." Et conclut par cet appel, on ne peut plus clair : "Nicolas Sarkozy veut être considéré comme un homme d'Etat. Qu'il agisse en tant que tel".

Source Le nouvel Obs.com

Le document montrait l'exécution de deux hommes, le premier décapité et le second fusillé.

L'auteur de sa diffusion a été inculpé d'incitation à la haine raciale.Le journal officiel russe Rossiiskaïa Gazeta a indiqué samedi 20 octobre que la vidéo néonazie qui circulait en août sur Internet avait été falsifiée.

Le document montrait montrant l'exécution de deux hommes, l'un décapité et l'autre fusillé, dans une forêt par un groupuscule russe.

Selon un responsable haut placé de la police de la république d'Adygué (sud) cité par le quotidien, les résultats de la vérification, effectuée par les experts du ministère russe de l'Intérieur, ont montré qu'il s'agissait d'un montage vidéo.

Cependant, l'étudiant Viktor Milkov qui s'était rendu de lui-même aux autorités pour reconnaître être l'auteur de la diffusion de la vidéo sur le web a été inculpé d'incitation à la haine raciale, a précisé la même source.Démenti du groupeLa vidéo, diffusée sur Livejournal.com, mettait en scène des hommes masqués criant "Gloire à la Russie" puis l'exécution.

Une victime a été présentée comme provenant de l'ex-république soviétique du Tadjikistan, en Asie centrale, l'autre comme originaire du Daguestan, république du Caucase russe.

Une enquête avait été lancée pour vérifier l'authenticité de la vidéo, revendiquée par un groupuscule inconnu se présentant comme le Parti russe national-socialiste.

Pourtant le mouvement a démenti l'information sur son site internet.Les attaques contre les Caucasiens et les étrangers, noirs ou asiatiques, souvent attribuées à des nationalistes radicaux, se sont multipliées ces dernières années en Russie.

L'année dernière, 539 personnes ont été victimes d'actes racistes dans le pays, un chiffre en augmentation de 17% par rapport à 2005, parmi lesquelles 54 sont mortes, selon l'ONG Sova, spécialisée dans l'étude de la xénophobie.

Souce Nouvel Observateur